نظر به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه در اداره طرف شکایت و اینکه بهموجب قانون مربوط به خدمت پزشکان و پیراپزشکان مصوب 1364، فارغالتحصیلان مقاطع فوقدیپلم و بالاتر در رشتههای پزشکی و پیراپزشکی، مکلف به انجام خدمت، مطابق نظر وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی [میباشند] و همچنین بر اساس مفاد ماده 11 قانون مربوط به خدمت پزشکان و پیراپزشکان مصوب 75، مشمولین این قانون از نظر حقوق و مزایا و امور رفاهی تابع ضوابط قانون استخدام کشوری و قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت میباشند، اما ایام خدمت فارغالتحصیلان مذکور در مراکز تعیینشده از سوی وزارت بهداشت و درمان و پرداخت حقوق و دستمزد به آنان وفق مقررات قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت بهمنزله استخدام رسمی آنان در آن وزارتخانه و اشتراک در صندوق بازنشستگی کشوری نمیباشد، لذا مستخدمین قانون مذکور در طول دوران انجام خدمت طرح خود بر اساس قانون الحاق یک تبصره بهعنوان تبصره 3 به شماره 11 قانون خدمت پزشکان و پیراپزشکان مصوب سال 1379، تحت پوشش مقررات قانون تأمین اجتماعی میباشند و اینکه با وصف اشتغال شاکی در مدت مورد خواسته و عدم پرداخت حق بیمه، موجبات تضییع حق قانونی آنان بوده، لذا شکایت شاکی وارد، مستنداً به بند الف ماده 4 قانون تأمین اجتماعی و آرای 518-517 مورخ 86/7/15 و 678 مورخ 86/8/8 هیئت عمومی دیوان عدالت ادا…
بیمه پزشکان و پیراپزشکان در دوران طرح خدمت
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رأی معترضعنه ابراز نشده است؛ لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام میکند. رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
تقوی - خضرایی
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.