نوجوان 16 سالهای اقدام به سرقت خودرو نموده و سپس خودرو دچار حریق میگردد. در صورت محکومیت وی به سرقت نسبت به رد مال چه تصمیمی بایستی اتخاذ گردد.
1- آیا مال در حکم تلف میباشد و بایستی ضمن حکم کیفری به مثل یا قیمت حکم داد؟
2- آیا بایستی دادخواست داد و در اینصورت پرداخت خسارت متوجه چه کسی میباشد؟
جستجو فقط در قلمرو همین سند انجام میشود. — برای عبارتِ دقیق، آن را داخلِ «گیومه» بگذارید.
رد مال مسروقه
نظر هیئت عالی
1- با تذکر به اینکه در فرض سوال متهم که فردی 16 ساله است واجد مسئولیت کیفری و مدنی است، در فرضی که خودروی مسروقه دچار حریق شده باشد با لحاظ مواد 315، 316 و 317 قانون مدنی و ماده 667 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب مورد دادگاه کیفری باید حکم به پرداخت خسارت (مابهالتفاوت قیمت سالم و معیوب) و یا قیمت مال مسروقه (در صورت تلف کلی) از سوی سارق صادر نماید.
2- در فرض سوال چنانچه رشد محکومعلیه (فرد 16 ساله) اثبات نشده باشد، پرداخت محکومبه (خسارت و زیان ناشی از جرم) باید توسط ولی یا قیم وی و از مال محجور صورت پذیرد. و نیازی به تقدیم دادخواست ضرر و زیان با توجه به ماده 667 قانون تعزیرات نمیباشد.
نظر اکثریت
1- صلاحیت دادگاه کیفری رسیدگی به جرم و مجازات میباشد و در خصوص موضوع چنانچه شاکی دادخواست مطالبه خسارت به دادگاه کیفری ارائه نماید این مرجع مواجه با تکلیف و گرنه به رد مال و مجازات سارق حکم خواهد داد. 2- موضوع مشمول غضب و مستلزم تقدیم دادخواست است و با لحاظ این امر که سارق صغیر نمیباشد و لکن غیر رشد است طرح دعوا به طرفیت وی و ولی وی صورت میگیرد.
نظر اقلیت
ید سارق غاصبانه میباشد و آتش گرفتن خودرو مبین تلف آن بوده و دادگاه کیفری بایستی سارق را به رد مال یا مثل یا قیمت آن محکوم مینماید که در فرض مثل یا قیمت موضوعیت دارد. 2- خیر راساً طی رسیدگی کیفری نسبت به امر اتخاذ تصمیم میشد.
شبکهٔ استناد این سند
نقشهٔ اتکای متقابل: این سند بر چه تکیه دارد و چه چیزی بر آن.
به این اسناد ارجاع میدهد
منابعی که متنِ همین سند به آنها استناد کرده است.